葉老還原的作案過程是一部動畫，很像是火柴人，但是人物線條更加清晰。

嫌疑人先是擰房門，發現鑰匙就在門上，隨后摸黑進入廚房，找到了死者做飯用的菜刀，隨后在臥室持刀威脅被害人實施性侵。

死者在被威脅的過程中激烈反抗，最終跑到臥室門口與被害人發生搏斗，隨后兇手舉起菜刀對死者進行劈砍，動畫的最后兇手還不忘用毛巾擦拭菜刀上的指紋。

動畫非常短，也就不到一分鐘的時間，外行看了可能會心一笑，覺得這動畫也太簡單了，沒啥意思。

可是內行看了卻驚為天人，就比如坐在會議桌中間位置的沈明。

這段動畫不僅推測出了兇手是如何進的被害人家中，還重建出了兇手在行兇的過程中非常謹慎，從他進廚房拿菜刀就能看出，兇手想用武力脅迫被害人。

也從廚房拿刀這個行為可以推斷出，兇手大概率為死者的熟人，因為他對死者家中的地形非常熟悉，頭腦也非常冷靜，為人狠辣果斷，見被害人反抗大叫會驚動其他人，直接動手殺人。

從這部動畫中兇手所表現出來的性格太多了，信息量非常大！

“短片看完了，相信大家也看出來了，兇手在作案后清理了菜刀刀柄上的血指紋，所以我們當時能提取到的指紋非常模糊，國內的專家基本都看過了，只有一位專家能標出四個特征點。”

曹青繼續開口，對照著身后屏幕上的兇器照片和指紋照片開始介紹。

他所有的話都是脫稿的，一次資料都沒看，好似這案子刻在了他的骨子里一般。

“因為案發前有6人在屋內打麻將，6人全都穿的布鞋，足跡相當混雜，當年根本沒有辦法完成有效特征提取和嫌疑人刻畫，腳印的證據可以說基本作廢。”

“在作案工具菜刀的刀把上和屋門內側把手處，我們提取到的潛在指紋也差不多，嫌疑人作案后用毛巾擦拭過現場，當年的技術條件無法完成有效比對。”

“我們現有的證據除了核心的JY外，還在現場毛巾，受害人指甲縫中，提取到了嫌疑人的微量皮膚組織，但當時的DNA鑒定技術能力不足，無法完成有效提取。”

“因為當時是我帶的隊，局長抽調全局30多個精干警力開參與偵查，核心排查方向是熟人作案，且大概率是當晚在受害人家中打麻將的5人。”

“我對5名廠領導進行了逐一排查，其中有三人住在場外，回家后有家人和鄰居做不在場證明，另外兩個住在宿舍的嫌疑人也稱自己回家后就睡覺了，這二人同住的工友也佐證了這一點。”

“五人回答問題毫無破綻，且都有不在場證明，這一點讓我非常意外，因為我當時懷疑的就是他們5人，我不甘心。”

曹青咽了口唾沫，內心顯然沒有表現的那么平靜。

“有不在場證明那就去證偽！我提出了多人作案的可能性，我認為有沒有可能是兩人或兩人以上協同作案，互相作保提供不在場證明，但最終還是被推翻了，現場沒有任何痕跡能證明是兩人以上作案。”

“我覺得我搞錯了，浪費了大家的時間，于是我又進行了第二次排查！第二次排查的范圍是家屬院和周邊人員的地毯式排查。”

“我們專案組對農場公司家屬院的120余戶居民，周邊3個工廠的2000余名職工，進行了逐戶逐人的走訪排查，重點排查有前科的人員，哪怕是打架斗毆都在范圍內，累計排查重點人員370余人，均逐一排除作案嫌疑。”

“我們專案組第三次排查是對死者社會關系的排查，對受害人的老家親屬，在格爾木的所有朋友同鄉進行了全面走訪，排查情殺、仇殺、財殺的可能性。”

“可惜事與愿違，受害人性格開朗為人隨和，沒有債務糾紛，沒有婚外情，沒有和他人有深仇大恨，也沒有讓別人殺他的動機，除了她的長相。”

“因為當時的技術條件嚴重受限，我們局里沒有DNA檢測能力，提取到的JY和微量生物檢材只能送到省公安廳做簡單的血型鑒定，無法完成DNA分型。”

“最后的結果想來大家都知道了，一丁點有用的線索都沒有，案子僵住了……”

“我又回頭了！我回頭去查那五個廠領導，還是沒有收獲……因為去的太頻繁我還被記了大過……”

曹青眼眶紅了，顯然是回憶到了以往的傷心事。

“從96年到今天，市局換了6任局長，4批刑偵民警，先后對這個案子開展了17輪專項復查，累計排查人員超過1.2萬人次，我們走遍了藍海，川省，甘省，中南……”

“一無所獲……”

“我不甘心！他讓我們藍海的人民警察成了笑話！兇手卻至今都沒有歸案！”

“這次聽王處長說國家的DNA檢測技術有了進步！可以根據兇手的DNA信息進行溯源！我認為這是個機會！”

“各位都是公安部的特邀專家，如何破案你們個個都比我厲害！”

“到了今天，我只能仰仗諸位了！這案子不破我死不瞑目！”

“拜托了！”

曹青說罷，雙手并攏放在腿邊，朝著會議室內的眾人深深鞠了一躬。

“嘩啦～”

一陣整齊的椅子滑動聲響起，會議室內的所有人全都站了起來，沒有一個人去受他的禮。

干警察的心里都明白一個道理，那就是干積案容易得罪人。

這話可不是說說的，一個許多年沒破的案子你把他破了，如果是因為技術問題那還好說，技術進步了破了案子那自然皆大歡喜。

如果在破案的過程中發現了案子之所以沒破，是因為當年的辦案人員沒用心，將關鍵證據遺漏了，又或者是沒收集到，你發現了這個問題，能不得罪人嘛。

要知道不是所有積案的負責人都退休了，不少當年的負責人可都是升職了或者至今在崗。

像是雷超王天亮這樣的身份自然百無禁忌，想干嘛就干嘛，他們提出當初辦案人員的錯誤是理所應當的，可是雷超只有一個，王天亮也只有一個。

更多的，是像徐客，梁斌，和高龍這樣的中低層警察，他們的日常生活和工作才是最真實的。